距离澳大利亚新总理阿尔巴尼斯上台已经有一段时间了,从他的表现来看,确实比前任莫里森要好不少,但是也没有强太多。
所以,最近中国正在尝试与澳大利亚恢复沟通,不过并没有对他们抱有太大希望,属于走一步看一步。前两天,中澳两国时隔近三年首次举行会晤,可把堪培拉那边高兴坏了,其防长在谈及此事时宣称这是“重要的一步”,并暗示两国接下来有望破冰。
而近日,有关这个问题,澳总理阿尔巴尼斯也作出了回应,据环球时报报道,阿尔巴尼斯在接受采访时表示,中方只有先取消对澳洲的制裁,这样两国关系才能改善。
不过,他同时也强调中澳贸易对该国经济非常重要,并期待能与中国进行直接对话。对此,我国外交部发言人汪文斌在14日指出,近年来中澳关系确实面临一些困难,但其中的是非曲直十分清楚,责任全在澳洲一方。
中方在有关问题上的立场是一贯的,澳方应秉持相互尊重的态度处理两国关系,与中方相向而行,而不是相反。
换言之,需要作出改变的是澳大利亚自己,而不是我们,莫里森执政期间,澳洲一面倒向美国,在多个领域对华挑衅,严重损害了中国的利益,所以他们得先进行让步,使我们看到其诚意。
中国有句古话,叫听其言观其行,包括澳洲在内,很多国家的政府换届,我们都会先观察后者做了什么,而不是听他们怎么说。
阿尔巴尼斯的确针对涉华问题有过不少的言论,有一些还是比较正面的,可仅仅这样是远远不够的,需要将语言落实到行动中去。
当然了,如果中国发现其确实有实实在在的改变,是真的想努力改善双方关系,那么我们也一定会投桃报李,做出足够积极的回应。另外,阿尔巴尼斯口中的所谓制裁,应该指的是澳洲包括煤炭,葡萄酒,原木等商品在中国市场受挫一事,可他明显用错了词语。
首先,是澳大利亚挑衅攻击中国在先,我们从未对该国有过任何制裁,一切都是出于维护本国利益的反制行动。其次,澳洲部分商品确实违反了我国市场规定,比如其葡萄酒被征收高额反倾销税,就证据确凿,完全属于罪有应得,跟制裁更是八竿子打不着。
所以,在这些涉及明显触犯法律的领域,我们是不可能为了与澳洲改善关系而给他们开绿灯的。
如果在澳大利亚眼中,中澳关系改善的前提,是我们向他们妥协,甚至连已经公开宣布的反倾销税也给取消的话,那只能说想多了,他们若抱着这种想法,就永远别指望双方能实现真正意义上的破冰。
而值得一提的是,阿尔巴尼斯别看面容和善,而且张口闭口就把希望与华对话挂在嘴边,可他阴险起来根本不输莫里森。
阿尔巴尼斯在出席一场活动时,公然放话将对澳洲北部达尔文港租给中企99年的协议,进行重新审核,并暗示不排除会动用“外国否决权”,直接将协议给取消。
事实上,达尔文港的租约不存在任何问题,该国国防部此前就曾审查过一次,得出的也是相同的结论,澳洲之所以一直咬着不放,完全是出于政治原因。因此,我们也可以将话放在这里,若澳大利亚执意毁约的话,两国关系不光不会改善,还会进一步恶化。